 |
«События недели» за 5 декабря 2010 года. Суд присяжных
05.12.2010 / 10:13
На этой неделе вынесен приговор по громкому делу садовода-общественника Александра Бушуева. Около 10 лет назад он убил четверых мужчин и расчленил их тела. Мотивом стали сексуальные пристрастия подсудимого. Подозревать Бушуева начали ещё в 2002, но тогда доказать его вину не удалось. Возобновить расследование помогли новые возможности суд-мед-экспертизы. Разбираться в этом сложном уголовном деле по желанию подсудимого пришлось 12 присяжным. О том - как работает в области этот судебный механизм - Ольга Балашевич.
-
-
На справедливый вердикт рассчитывали и обвинение, и защита Бушуева. Присяжные единогласно признают этого, на первый взгляд, тихого пенсионера виновным в серии жестоких преступлений. Приговор судьи - 25ть лет лишения свободы.
-
Ольга Яновская, потерпевшая:
-4 убийства все-таки. И сколько может еще неопознанных трупов. Вот, как бы не место убийце в нашем обществе.
-
-
Защитник Бушуева - Мансур Бекаров, участвовал уже более, чем в семи сотнях дел. С судом присяжных, впервые. Говорит есть две причины почему подсудимые выбирают именно такую форму процесса. И первая - Фемида сегодня носит обвинительный уклон.
-
Мансур Бекаров, адвокат:
-В последнее время изменился кадровый подбор. И в судьи больше принимают бывших следователей, работников прокуратуры - это люди, которые привыкли обвинять.
-
-
Вторая причина - по мнению адвоката с громким именем - "закон превыше всего, но иногда милосердие оказывается выше закона". Когда вердикт выносит коллегия из людей неюристов - вопрос спорных доказательств может решиться в пользу подсудимого.
-
Мансур Бекаров, адвокат:
-Судья смотрит 1, 2, 3, 4, 5 - совершение преступления доказано, смягчающие, выносит обвинительный приговор. А присяжные заседатели, оценив все обстоятельства и зная, что этот человек совершил преступление, могут посчитать, что он имел право на совершение таких-то действий и оправдать его.
-
-
Мог бы получить пожизненное. Но присяжные решили единогласно - невиновен. Александра Вострых обвиняли в организации "заказного" убийства бизнесмена Зелянина. По мнению прокуратуры Вострых - единственный человек, у которого был мотив. Месть. Предприниматели поругались. Вострых подозревал, что Зелянин покушался на его жизнь и виновен в убийстве его родственников.
-
Гособвинение собрало достаточно доказательств. Вострых надеялся только на суд присяжных.
-
Александр Вострых, оправданный:
-Справедливое решение может принять только народ, только люди. Я думаю, что судьи и прокуроры такого решения не приняли бы.
-
-
Александр сейчас на свободе. Оправдательный вердикт обязателен для суда. Но чаще присяжные все же выносят другие решения. За всю историю областного суда оправданы только пятеро.
-
Игорь Харитонов, судья Архангельского областного суда:
-Среди моих коллег не все приветствуют эту форму судопроизводства. Всем известно, Ленин называл суд присяжных "суд улицы, суд толпы". Поэтому после революции этот суд был расформирован, не действовал. Мое мнение, я очень высокого мнения о присяжных. Если не мешать представить доказательства только в этом зале, и не воздействовать за его пределами, они разберутся.
-
-
После присяги они становятся судьями. Такими же как профессиональные, и с такими же привилегиями. Пенсионер на время процесса получает половину должностного оклада судьи. Работающим компенсируют средний заработок. Кроме трудовых гарантий - гарантия неприкосновенности. Меры безопасности. Присяжному может быть выделена личная охрана. Его нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности.
-
Надежда Карелина, присяжная:
-Я даже не знала, что это такое, по экранам телевизора только. По начитанному. А тут хотелось что -то узнать. Разнообразие, чисто интерес.
-
-
Перед тем как попасть на суд придется ответить на десятки вопросов о себе. В списке присяжных области сейчас 16 тысяч жителей со всех районов. Старше 25ти, без судимости, не страдающие алкоголизмом, наркоманией. Попасть на то или иное судебное разбирательство - может человек любой профессии. Судьи ФАКТА - 12 случайно выбранных. Должны разобраться и ответить по сути на четыре вопроса: Имело ли место деяние ? Доказано ли, что к нему причастен подсудимый? Виновен или нет? Заслуживает ли снисхождения? Принимая решение, присяжные не знают, к примеру, даже о семейном положении подсудимого. Личных сведений по-минимуму. В отличие от судьи права, который в случае обвинительного вердикта решает, каким будет наказание. Объяснять свое решение присяжные по закону не должны. Его принимают в тайной комнате.
-
-Вот за этим столом сидят 12 основных присяжных заседателей. Эти места предназначены для запасных присяжных заседателей.
-
В кино показывают, что решение присяжных должно быть единогласным. Это правило действует в некоторых штатах Америки. В России - если нет единодушия - вердикт выносится большинством голосов. Судов с участием присяжных становится все больше, в области за 7 лет рассмотрели 31 такое дело. Десять из них в этом году. Первым 2011-го, в котором придется искать правду обычным жителям области, станет дело по судну «Арктик СИ». Один из предполагаемых захватчиков решил его судьбу должны решить присяжные.
-
(Видеоматериал Ольги Балашевич, Михаила Коряпина и Алексея Круглова)
 назад
2072
|
|
Поиск по сайту:
|
|
