• О компании
  • О компании
  
  
  • Руководство
  
  
  • Редакторы и ведущие
  
  
  • Продюсеры
  
  
  • Корреспонденты
  
  
  • Коррпункты
  
  
  • Награды
  
  
  • Раскрытие информации
  
  
  • Выборы
  
  
  • Контакты
  
  

• "Вести Поморья"

• "Россия 24"
  • "Прямая линия"
  
  
  • Заметки инвестора
  
  
  • Программа "Главная тема"
  
  
  • Программа "Эксперт"
  
  
  • "Титан". Круглый стол.
  
  
  • "И тут, и там"
  
  
  • Программа "Пятница!"
  
  
  • "Деловой ужин"
  
  
  • Специальные репортажи
  
  
  • "Помор Драйв"
  
  
  • "Формула спорта"
  
  
  • Программа "Академия здоровья"
  
  
  • "Выход в свет"
  
  
  • "Нечужие дети"
  
  
  • "Доброе ТВ"
  
  
  • "Узнай своё сердце"
  
  
  • Программа "Позиция"
  
  
  • "Открытая среда"
  
  

• ТВ "Поморье"
  • Дежурная часть
  
  
  • События недели
  
  
  • Законодатели
  
  
  • Фильмы
  
  
  • Православный Cевер
  
  
  • Поморью 50 лет
  
  
  • Дороги Поморья
  
  
  • Энциклопедия здоровья
  
  
  • Город и горожане
  
  
  • Дервиш - 75
  
  

• Радио "Поморье"
  • История
  
  
  • Персоналии
  
  
  • Передачи
  
  
  • Рубрики
  
  

• Программа передач
  • Телеканал "Россия"
  
  
  • Телеканал "Россия 24"
  
  
  • Радио "Поморье"
  
  

Право избирать власть с 16 лет — такое предложение прозвучало в Гос. Думе

На выборы с 16-ти лет. Такое предложение прозвучало в Государственной Думе. Автор идеи - депутат нижней палаты парламента Алексей Диденко. Народный избранник считает, что современная молодежь более информирована и заинтересована в участии в политической жизни страны, чем избиратель старшего возраста. Мы решили узнать, что думают о предложении столичного депутата коллеги в нашем регионе.

Александр Новиков, депутат Архангельского областного Собрания, фракция КПРФ:

- Давайте тогда и опустим возраст для того, чтобы можно было купить спиртное, купить доступные наркотики. Это абсолютно неправильно, потому что лично для меня точка отсчета - 18 лет - человек имеет право защищать Родину. Это практически человек сформировавшийся и способный оценивать политические события. Поэтому, на мой взгляд, эта идея носит больше эпатажный характер и не воспринимается компартией Российской Федерации. Давайте посмотрим, кто являлся главной движущей силой на Майдане, там ведь было очень много несовершеннолетних. А несовершеннолетних очень легко завести в том числе и на поступки, которые носят антиобщественный характер. Поэтому, я думаю, в зрелом возрасте, с 18 лет человек, который получает право защищать Родину, он имеет право и принимать участие в решении судьбы страны, то есть принимать участие в выборах различного уровня. В первую очередь это было бы выгодно западу, глядя на те события, которые проходят на Украине и в ряде других сопредельных государств, где движущей силой так называемых «оранжевых» революций является молодежь. Это фанатские клубы, среди них очень много несовершеннолетних, которых очень легко зажечь, ну а потом только самые горькие испытания покажут эффект от тех действий, которые были произведены.

Татьяна Седунова, депутат Архангельского областного Собрания, фракция "Справедливая Россия":

- Ну как можно относиться к такому предложению? Конечно, отрицательно. Если рассматривать с точки зрения повысить явку на выборах, то её, конечно, повысят. Но давайте с другой точки рассуждать. А готовы ли наши ребята с 16 лет нести службу, ведь за правом наступает и ответственность. Готовы ли они нести ответственность и участвовать в формировании власти. Мое сугубо личное мнение, что это рано, 18 лет это идеальный возраст, когда школу закончили, кто-то уже и в армии служит, кто-то образование получает. Поэтому понимание есть, стержень какой-то внутренний есть, поэтому я, конечно, не поддерживаю эту идею, чтобы разрешить подойти к урнам. Можно так-то ведь и с 14-ти лет, паспорт получил и всем классом на выборы. Тогда мы еще явку больше повысим. Но ради чего и зачем? Я не приветствую, все равно есть мера, нужно идти каким-то порядочным путем, а не использовать ребят, которые еще не определились в этой жизни. Я считаю, что и на региональных и на муниципальных должен быть один уровень - это 18 лет. И там такие же люди живут, и мы выбираем такую же власть, только она муниципального уровня, поселенческого. Поэтому мы не имеем права экспериментировать, привлекая молодежь, которая еще в жизни-то не определилась. На молодежь проще повлиять, и смотря какой лидер стоит у той или иной партии, и как будут ребята относиться, насколько он будет интересен в молодежной среде.

назад