• О компании
  • О компании
  
  
  • Руководство
  
  
  • Редакторы и ведущие
  
  
  • Продюсеры
  
  
  • Корреспонденты
  
  
  • Коррпункты
  
  
  • Награды
  
  
  • Раскрытие информации
  
  
  • Выборы
  
  
  • Контакты
  
  

• "Вести Поморья"

• "Россия 24"
  • "Прямая линия"
  
  
  • Заметки инвестора
  
  
  • Программа "Главная тема"
  
  
  • Программа "Эксперт"
  
  
  • "Титан". Круглый стол.
  
  
  • "И тут, и там"
  
  
  • Программа "Пятница!"
  
  
  • "Деловой ужин"
  
  
  • Специальные репортажи
  
  
  • "Помор Драйв"
  
  
  • "Формула спорта"
  
  
  • Программа "Академия здоровья"
  
  
  • "Выход в свет"
  
  
  • "Нечужие дети"
  
  
  • "Доброе ТВ"
  
  
  • "Узнай своё сердце"
  
  
  • Программа "Позиция"
  
  
  • "Открытая среда"
  
  

• ТВ "Поморье"
  • Дежурная часть
  
  
  • События недели
  
  
  • Законодатели
  
  
  • Фильмы
  
  
  • Православный Cевер
  
  
  • Поморью 50 лет
  
  
  • Дороги Поморья
  
  
  • Энциклопедия здоровья
  
  
  • Город и горожане
  
  
  • Дервиш - 75
  
  

• Радио "Поморье"
  • История
  
  
  • Персоналии
  
  
  • Передачи
  
  
  • Рубрики
  
  

• Программа передач
  • Телеканал "Россия"
  
  
  • Телеканал "Россия 24"
  
  
  • Радио "Поморье"
  
  

Жители двух домов в Архангельске не могут поделить тепло узел.

Жители двух домов в Архангельске не могут поделить тепло узел. Из-за конфликта на коммунальной почве 70 квартир 3 месяца без горячей воды. О ситуации мы уже рассказывали неделю назад. Дело в том, что при строительстве домов был установлен общий теплоузел и коммуникации. Все они в подвале дома на Воронина, 55, жильцы которого их приватизировали. После этого соседняя девяти-этажка не стала платить за содержание и ремонт инженерных конструкций. Тогда-то собственники и перекрыли горячую воду.

Лариса Марчук, генеральный директор УК 7 "Наш Дом":

- Для данного дома и нет необходимости содержать такой теплоузел, который рассчитан на два дома. Можно поставить гораздо меньше и нести расходы собственникам гораздо меньше.

Проблема осталась даже после решение арбитражного суда. Согласно ему одних жильцов обязали оплачивать расходы на обслуживание теплоузла, а других открыть воду. Но ни те, ни другие решение суда не исполняют.

назад